江西省市場監管局以安全生產治本攻堅三年行動為主線，持續深化開展電梯安全筑底行動，以問題為導向，重點整治電梯維護保養、檢驗、檢測等方面的突出問題，嚴厲查處虛假維保，出具不實檢驗、檢測報告等違法行為。現將第一批10個典型案例公布如下：

0 1

南昌市市場監管局查處遼寧省中誠特種設備檢測有限公司未按照安全技術規范的要求進行電梯檢測案

2024年7月30至31日，南昌市市場監管局對遼寧省中誠特種設備檢測有限公司電梯檢測質量進行監督抽查時，發現2臺電梯在檢測過程中存在未配備推拉力計、對重緩沖器附近的越程距離標識不規范、電梯未設置補償裝置等問題。當事人未嚴格按照安全技術規范的要求開展電梯自行檢測，其行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第五十二條第一款的規定，2024年11月6日，南昌市市場監管局依法對當事人作出罰沒款7.5萬元的行政處罰。

0 2

萍鄉市市場監管局查處湖南九宮格智能科技有限公司未按安全技術規范要求開展電梯檢測案

2024年10月21日，萍鄉市市場監管局對湖南九宮格智能科技有限公司電梯檢測質量進行監督抽查時，發現當事人出具的9臺電梯的《電梯自行檢測報告》存在檢測報告與電梯實際情況不相符等問題。當事人未嚴格按照安全技術規范的要求開展電梯自行檢測，其行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第五十二條第一款的規定，2024年12月25日，萍鄉市市場監管局依法對當事人作出罰沒款5萬元的行政處罰。

0 3

新余市市場監管局查處晨宇安全科技集團有限公司未按照安全技術規范開展電梯自行檢測案

2024年8月26日，新余市市場監管局在對晨宇安全科技集團有限公司電梯自行檢測質量進行抽查時，通過查看當事人1臺電梯的檢測視頻，發現當事人在17個檢測項目沒檢測的情況下，仍然出具《曳引驅動乘客與載貨電梯自行檢測報告》，且結論均為符合要求。當事人未嚴格按照安全技術規范的要求開展電梯自行檢測，其行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第五十二條第一款的規定，2025年1月6日，新余市市場監管局依法對當事人作出罰沒款7.7萬元的行政處罰。

0 4

宜春市高安市市場監管局查處浙江中騰檢測科技有限公司未按安全技術規范的要求檢測電梯案

2024年10月15日，高安市市場監管局收到浙江中騰檢測科技有限公司未按安全技術規范的要求開展電梯自行檢測的案件線索后，立即對相關情況進行調查。經查，發現高安市某小區檢測的2臺電梯接地故障保護措施失效，但當事人出具的《電梯自行檢測報告》結論為符合要求，報告結論與現場實際不相符。當事人未嚴格按照安全技術規范的要求開展電梯自行檢測，其行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第五十二條第一款的規定，2024年11月22日，高安市市場監管局依法對當事人作出罰沒款1萬元的行政處罰。

0 5

上饒市市場監管局查處陜西恒宇檢測技術有限公司未按安全技術規范的要求從事電梯檢測案

2024年9月25日，上饒市市場監管局收到陜西恒宇檢測技術有限公司使用無證人員開展電梯自行檢測工作的案件線索后，立即對相關情況進行調查。經查，該公司審批報告人員僅持有起重機械檢驗師證，未取得電梯檢驗相關資格證書，不具備審批《電梯自行檢測報告》的資格，不符合《電梯自行檢測規則》（TSG T7008—2023）3.8“檢測報告應當由具有電梯檢驗師及以上資格人員審核，由具有電梯檢驗員及以上資格人員批準。”的要求。當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第五十條之規定，2025年1月16日，上饒市市場監管局依法對當事人作出罰沒款3萬元的行政處罰。

0 6

南昌市市場監管局查處中奧智慧科技發展有限公司未按照安全技術規范的要求進行電梯檢測案

2024年9月21日，南昌市市場監管局收到中奧智慧科技發展有限公司未按照安全技術規范要求開展電梯自行檢測的案件線索后，立即對相關情況進行調查。經查，某物業公司負責管理的2臺電梯對重裝置撞板與其緩沖器頂面間的距離超過其最大允許值，但當事人出具的《電梯自行檢測報告》結論為符合要求，報告結論與現場實際不符。當事人未嚴格按照安全技術規范的要求開展電梯自行檢測，其行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第五十二條第一款的規定，2025年2月21日，南昌市市場監管局依法對當事人作出罰沒款6.5萬元的行政處罰。

0 7

九江市湖口縣市場監管局查處江西宇創電梯有限公司未按照安全技術規范的要求維保電梯案

2024年8月28日，湖口縣市場監管局對江西宇創電梯有限公司開展電梯維保質量檢查時，發現當事人在完成51臺電梯維保工作后，負責維保工作人員未及時填寫維保記錄，而是事后由其他員工一次性代為填寫，存在維保記錄失實的情況。當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十五條第二款，2024年11月14日，湖口縣市場監管局依法對當事人作出罰沒款1.583萬元的行政處罰。

0 8

景德鎮市場監管局查處景德鎮佳達機電有限公司未按安全技術規范的要求維保電梯案

2024年11月13日，景德鎮市市場監管局收到景德鎮佳達機電有限公司未按照安全技術規范要求開展電梯維保的案件線索后，立即組織對其維保的8臺電梯的維保情況進行了檢查。經查，2024年10月的一次維保記錄中，簽字人員和實際維保人員不一致，存在代簽字行為，維保記錄失實。當事人未嚴格按照《電梯維護保養規則》的要求開展電梯維保，其行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十五條第二款的規定，2025年1月17日，景德鎮市市場監管局依法對當事人作出罰沒款1.124萬元的行政處罰。

0 9

贛州市石城縣市場監管局查處江西悅渲機械設備有限公司未按安全技術規范的要求維保電梯案

2024年9月30日，石城縣市場監管局對江西悅渲機械設備有限公司石城縣維保站電梯維保情況進行了監督檢查，發現在2024年9月4日的維保記錄中，同一維保人員對3個現場共30臺電梯進行了維護，并在維保記錄上簽名，且簽名的筆體不同，存在維保記錄失實的情況。當事人未嚴格按照《電梯維護保養規則》的要求開展電梯維保，其行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十五條第二款的規定，2024年11月27日，石城縣市場監管局依法對當事人作出罰沒款3萬元的行政處罰。

10

撫州市黎川縣市場監管局查處江西力博電梯有限公司未按照安全技術規范的要求維保電梯案

2024年8月18日，黎川縣市場監管局執法人員協同省市場監管局對江西力博電梯有限公司開展證后監督檢查時，發現該公司同一維保人員在8月4日內完成了3個小區36臺電梯維保工作，在8月5日再次完成了23臺電梯的維保工作，存在維保記錄失實的情況。當事人未嚴格按照《電梯維護保養規則》的要求開展電梯維保，其行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十五條第二款的規定，2024年12月5日，黎川縣市場監管局依法對當事人作出罰沒款1.1萬元的行政處罰。

來源：江西市場監管